Восемь штатов присоединились к иску против штата Нью-Джерси на сумму 930 миллионов долларов

May 26, 2023

Расширение газопровода в Пенсильвании и Нью-Джерси увеличит пропускную способность для клиентов Восточного побережья, заявил разработчик расширения, но противники проекта утверждают, что федеральные регулирующие органы не учли утверждение Нью-Джерси о том, что дополнительные мощности не нужны и что это приведет к увеличению выбросов парниковых газов.

Источник карты: Транско

Должна ли Федеральная комиссия по регулированию энергетики учитывать законы штата и мнения регулирующих органов штата при разрешении строительства предлагаемого расширения газопровода стоимостью 950 миллионов долларов в Пенсильвании и Нью-Джерси, будет решено федеральным судом в ближайшие месяцы - решение, которое может измениться. как федеральное агентство утверждает проекты, взвешивая новые проблемы на меняющемся энергетическом рынке США.

В иске, поданном против FERC в марте группами оппонентов, к которым только что присоединились восемь штатов, утверждается, что они одобрили проект строительства петли Трансконтинентального газопровода длиной 36 миль, несмотря на свидетельства регулирующих органов Нью-Джерси о том, что дополнительные мощности по газу не нужны для удовлетворения будущего спроса и нанесут вред жителям. .

Проект добавит 829 000 декатермов в день к существующему трубопроводу, принадлежащему Williams Co., который является частью сети протяженностью 10 000 миль между Техасом и Нью-Йорком, по которой транспортируется около 15% природного газа США, сообщила трубопроводная фирма.

Большая часть проектного газа будет поступать в Нью-Джерси, а остальная часть — в Нью-Йорк, Делавэр, Мэриленд и Пенсильванию. Строительство будет включать 22,3 мили 30-дюймовых труб. боковой газопровод и 13,8 миль трубопровода диаметром 42 дюйма. кольцевой трубопровод в Пенсильвании, новая газовая компрессорная станция в Нью-Джерси и модификации пяти существующих станций и других объектов в обоих штатах.

Закон штата Нью-Джерси о чистой энергии, принятый в этом году, требует к 2035 году 100% электроэнергии штата из возобновляемых источников. Газовые компании штата также должны сократить потребление газа посредством программ снижения пикового энергопотребления в соответствии с предыдущим законом.

Штаты бросают вызов политическому авторитету

В заявлении от 8 августа в Вашингтоне, округ Колумбия, апелляционный суд, Нью-Джерси и семь штатов с аналогичными законами о чистой энергии — Вашингтон, Коннектикут, Мэриленд, Массачусетс, Нью-Йорк, Орегон и Вермонт — заявляют, что решение FERC нарушает их способность защищать окружающую среду и проводить эффективную энергетическую политику.

Штаты заявляют о «критической заинтересованности» в сокращении выбросов парниковых газов из природного газа, которые наносят вред «нашим жителям, природным ресурсам, инфраструктуре и экономике», добавляя, что FERC не смогла оценить их значение в соответствии с климатическим законом Нью-Джерси, несмотря на представленные ею данные. На газовый проект будет приходиться около 48% общих предполагаемых выбросов парниковых газов в Нью-Джерси к 2050 году и «значительные проценты» в четырех других штатах, говорится в их документации.

FERC одобрила проект из соображений «общественного удобства и необходимости» на основании действующих контрактов на все дополнительные мощности и отчета консультанта Levitan & Associates о том, что дополнительные поставки необходимы для удовлетворения спроса на надежность газоснабжения при более низких затратах в Нью-Джерси и юго-восточной Пенсильвании.

Агентство не прокомментировало иск и причины его одобрения.

Оппоненты утверждают, что FERC ошибочно отнеслась к «прецедентным соглашениям», не взвесив при этом позицию Нью-Джерси по существующим газовым мощностям.

Агентство «иррационально заменило свое суждение мнением Нью-Джерси, а также упустило из виду предсказуемые последствия для других штатов», — говорится в пояснении штатов. Федеральный экологический закон требует, чтобы FERC оценила значимость выбросов парниковых газов в рамках проекта и методы предотвращения воздействия, которые оно не делали, утверждают они.

По словам истцов, FERC «проигнорировала эффект «блокировки выбросов углерода» от одобрения инфраструктуры природного газа в то время, когда в США существует широкое социальное и политическое согласие» по декарбонизации, чтобы избежать серьезных последствий изменения климата.

Это одобрение нарушает Закон о природном газе, который требует от FERC взвешивать выгоды и вред проекта, включая воздействие на окружающую среду в результате строительства и эксплуатации, при принятии решения о том, следует ли его продвигать.